Tratatul de frontiera Romania-Republica Moldova
David Kramer, adjunctul asistentului secretarului de stat al SUA pe probleme ale democratiei si drepturilor omului, cere ca Romania si Republica Moldova sa semneze tratatul de frontiera. Ce e cu acest tratat si de ce un personaj precum David Kramer incearca sa propuna semnarea acestuia chiar fara acordul ambelor parti? Presedintele Basescu a subliniat ca “acest document nu este o propritate pentru Romania”. De asemenea, cu ocazia conferintei “Securitatea Romaniei dupa summitul NATO”, organizata de Fundatia Konrad Adenauer, pe data de 16 aprilie 2008, presedintele Basescu preciza :”Nu văd de ce ne trebuie un tratat prin care se consolidează prin propria noastră voinţă un act din Al Doilea Război Mondial pe care niciuna dintre ţări nu îl acceptă” ( preluat Reuters). E clar faptul ca pozitia Bucurestiului este diferita de cea exprimata de oficialul american. Si este de inteles. Acest tratat aminteste de Tratatul Ribbentrop-Molotov ( Tratatul de neagresiune dintre Germania si URSS), cel care a dus la atatea victime si de unde ni s-a tras atatea nenorociri. Chisinaul insista ca la delimitarea frontierelor sa se faca trimitere la acordul semnat in ‘39. Presiuni se fac si de la nivelul Moscovei: o publicatie din capitala Rusiei sugereaza Bruxelles-ului sa forteze Romania sa semneze acest tratat. De asemenea, din Moscova se ridica voci care acuza Romania de impiedicare a implicarii UE in rezolvarea conflictului transnistrean. De ce Kramer ar milita pentru acest tratat? Oare nu intretine relatii prea stranse cu anumite autoritati de la Moscova si vrea sa le faca jocul murdar?
Cert insa este faptul ca Rusia transmite semnale si presiuni Bruxelles-ului de fortare a Romaniei sa semneze acest tratat asemanator celui din august ‘39 prin care ni se semna sentinta. Ar trebui ca vocile de la Bucuresti sa se faca auzite si peste ocean si sa se ceara explicatii celor de la Washington in legatura cu propunerile acestui domn care vrea sa joace dupa cum i se canta de la Moscova.
